背包客：出發前你瞭解這些了嗎？

Yen Lee  “據我所知，現在似乎沒有清晰的、可以普遍使用的術語來描述我們怎樣進行對環境影響最小的旅遊。你知道“生態旅遊”和“可持續旅遊”的區別嗎？“零碳”和“無碳”呢？… 我自認為不能確定。”

我認為實現“綠化我的旅程”的第一步是理解這些術語，以及那些在精美的宣傳小冊子上和我每次計劃旅行時訪問的旅遊網站的“主張”。基於上述想法，我創建了一個關於這些詞彙的術語表，以幫助我們理解。

生態旅遊（Ecotourism）
包括旅遊活動本身和目的地類型兩方面，也就是說包括到到大自然環境或在生態學上有重要地位的地區的旅遊，同時這樣的旅遊還能起保護和維護生態系統——人類和自然的生態系統。對此，雨林聯盟有更詳細的定義。同時，國際保護組織也有一個專門用於促進“負責的生態旅遊”的網站。

談 到生態旅遊時，要特別注意“漂綠”問題（見下文定義）。如果一個生態旅遊度假勝地或者旅遊經營者只是在高談闊論如何對環境負責任，但實際上並沒有妥善保護 土地也沒有給當地的社區提供任何幫助，那麼這種商業行為是尤其有害的，因為他們通常在敏感區域運營。作為一個旅行者，你必須自我學習，並且對旅遊公司聲稱的生態旅遊服務進行足夠的研究。只要見到任何有“生態”（eco）的字眼，生態旅遊（Ecotravel）, 生態旅遊團（Ecotours）就要敏感起來。

可持續的旅遊（Sustainable Travel）
這個概念不僅僅局限於自然區域或者生態系統，而是任何旅行者會到的地方——無論城市還是農村，無論沿海還是山區，無論是發展中還是發達地區——都要努力降低旅遊對環境的影響。可持續的旅遊（Sustainable Travel）的核心概念就是最小化旅遊的消極影響。聯合國和其它組織的的定義“旅遊在確保促進當地經濟同時，還應減少其對當地環境和社會的影響。所以也稱為：可持續旅遊（Sustainable tourism）, 綠色旅遊（green travel）。

負責任旅遊（Responsible Travel）和可持續旅遊（SustainableTravel）的理念很相似，但更強調社會影響和道德影響。該框架也強調通過在當地的消費（酒店、餐廳等），或在發展中的地區做義工，來對當地文化的貢獻。關於負責任旅遊的更多資源請訪問Planeta.com。你也可以通過世界旅遊組織旅遊業道德守則來獲得有關倫理旅遊規範化標準的詳細（也更費解）術語。旅遊指南公司Lonely Planet已經把負責任旅遊作為一個專門旅遊項目，他們的網站有專門一部分節網頁來教導讀者該怎麼做。該旅遊也被稱為：倫理旅遊（Ethical travel）。

無碳旅遊（Carbon-Neutral Travel）
目前是一個流行術語，它主要涉及近年來湧現的“碳補償”（Carbon offset） 計劃。今天，也許你你可能已經聽說過無炭商業、電影、事件或家庭。該術語的理念在於通過支付給專門投資於減少二氧化碳排放的項目的公司，以抵消你在旅行中產生的二氧化碳；植樹或給貸款給發展中國家開發新能源項目就是典型的例子。想瞭解更多的關於是否應該及如何抵消在旅行中的碳排放，請查看碳抵消章節。儘管 如此，成為花錢成為無碳者並不意味著你“投資”的二氧化碳抵消項目是有效的。

零碳旅遊（Zero-Carbon Travel）
本身就是個矛盾的定義，因為非常不幸，沒有旅遊是不產生二氧化碳的。在旅遊中，即使是開車到機場這個過程，也會啟動讓你的碳排放量表盤的指針移動。雖然很多人把零碳旅遊和無碳旅遊等同起來，但它們還是有區別的。零碳的核心宗旨是不產生二氧化碳，太陽能發電就是其中一種形式。

漂綠（Greenwashing）
是指公司在廣告和營銷中宣傳自己產品的環保特性，但這些特性和宣揚根本經不起消費者的嚴密審查（也就是有虛假成分）的行為。隨著近年來對環境的關注日益增加，一些公司通過誇大了它們產品和服務的環境效益來獲得競爭優勢，漂綠也隨之更加盛行。在旅遊行業，漂綠尤其盛行：酒店、旅行社、汽車租賃業和其它旅遊相 關扭曲或誇大它們的環境方針。這個問題的部分原因是由於缺少組織對旅遊業中的環境宣傳的監控證明。漂綠的存在使旅遊者在準備旅行，或預訂綠色酒店生態度假的時候詢問大量問題顯得尤其重要，例如，對於“公司漂綠”問題，可以訪問Sourcewatch網站瞭解。

碳足跡（Carbon Footprint）
是因你的活動而向大氣排放的二氧化碳總和。對於旅遊，你的大部分碳足跡是由交通產生的。

備註：作者Yen Lee 是旅遊搜索引擎公司Uptake Travel (Kango.com)的CEO，這是他發表在個人的關於“綠色生態旅遊”的博客Simple Green Choices的文章， 本文由Grigo和張少君翻譯。