北大清華不是收費公園

目前，帶團參觀清華結果需要每人交15元費用，北大也需要交15元。而清華旅遊接待中心解釋說：交納費用為12元，而不是15元，包括校園參觀費，還有部分是校園管理費，方便校園管理。(《新京報》7月6日) 隨著假期的到來，一些中小學生(包括社會各界人士)，都願意到心儀國內一流學府感受一下氣氛，這是值得鼓勵、應予滿足的願望。但參觀北大清華兩所大學並不是免費的，須收到定額門票，一流學府競變成了收費公園，真是大煞風景。

北大清華是全體中國人的北大清華，是一種公共資源。無論是清華，還是北大，都不是它們自己建造起來的，而是用納稅人的血汗錢建造的。況且每年國家財政還拔巨資向兩所大學傾斜。由此看來，遊客參觀北大清華收取門票，顯然不妥。

按照校方的解釋，「學校不是公園，更不應該成為景點；在公共文化機構象徵性地收費，是有利於控制參觀流量的」。顯然，校方的解釋是站不腳的，為收取門票費，而找到了一個冠冕堂皇的理由。試想，如果校方免費發放參觀證，或者明確參觀時間，不是照樣可以控制參觀人數嗎？欲想收費，何患無辭？

從國外大學來看，到國外的任何一所大學參觀都不存在交納費用的問題。國外不少大學每年幾次集中的時間接待中學生有組織的參觀，不僅參觀校園，還開放實驗室，舉行演講和演示，向中學生介紹學校和專業。既然國外有如此好做法，他山之石，我們又為何不借鑒呢？　

令人們擔心和憂慮的是，參觀北大清華收取門票，會變成高校亂收費一種新變異。要知道到北京參觀兩所院校的，外地遊客肯定佔多數，從這個意義上說，國內的許多中小學生肯定會因為門票太貴，而不能到自己國家景仰的大學看一看，會無奈何傷心離去。也許15元錢不算多，但對一個普通公民(包括低收入的弱勢群體)意味著什麼？中國有多少夢想到北京高等學府、又心痛15元門票的人？15元對大部分參觀者來講，也許不是一個大數目，但如果因此抬高了參觀北大清華的門檻，把一部分人擋在門外。試想，這正常嗎？公平嗎？



來源：雅虎文化 (作者：吳睿鶇)